2023年2月，被告人陈某某多次砍伐他人承包的村团体林地内刺槐树木，并用斧头将刺槐劈砍成约1.5米长的枝干，20余根一捆背回家中，用于烧火做饭、取暖。涉案林地权属为团体，地类为纯林地，国度二级公益林，被盗伐刺槐数目共349株林木，个中幼株229株、胸径超5厘米林木总蓄积量0.8601立方米。被盗伐的刺槐正在基准日认定代价为黎民币8357元。2023年9月5日，被告人陈某某主动到案ng体育，并抵偿他人经济亏损8600元且赢得原宥。附带民事公益诉讼被告陈某某盗伐林木的行径，紧要摧残了丛林生态，损害了社会大家便宜，依法应许担民事仔肩。

　　法院经审理以为，被告人暨附带民事公益诉讼被告陈某某违反国度爱护丛林法例ng体育，以作歹占据为宗旨，私行砍伐团体及私人整个林木，数目较大，其行径进攻了国度对丛林资源的处分轨造以及林地整个者的林木的整个权，组成盗伐林木罪。被告人暨附带民事公益诉讼被告陈某某有自首情节，案发后踊跃抵偿受害人经济亏损并赢得原宥，且志愿认罪认罚，依法能够从轻处置。附带民事公益诉讼被告陈某某盗伐林木的行径，摧残了丛林生态，损害了社会大家便宜，附带民事公益诉讼告状人哀告于法有据，本院依法予以维持。

　　这是沿途陈年胶葛，2013年5月，荣成法院受理了沿途机动车交通事情仔肩胶葛案，年仅22岁的杨某无证驾驶无牌摩托车正在拐弯时超速行驶，与行人刘某相撞并致其受伤，经判断，杨某需给付刘某医疗费、误工费、照顾费等各项亏损合计五万元。迟迟未见抵偿款的刘某向荣成法院申请强造奉行ng体育。立案后，奉行干警依法对杨某的财富实行查控，后依据收支境部分反应消息显示，从来杨某正在奉行立案前就早已出境。一晃10年过去了，当初的一纸判断书早已变皱泛黄，申请奉行人险些对追索抵偿款遗失了生机，案件的承办团队也换了一波，却永远不曾放弃对案件的奉行。2023腊尾，时隔10年再次回国的杨某正在添置回家的高铁票时被指导“被法院局限高消费无法出票”，这才得知本身的行径受到了黑名单的局限。多年接洽不上的被奉行人杨某主动接洽了奉行干警，立刻将杨某约至法院。奉行干警对被奉行人杨某潜藏奉行的行径实行了苛酷责备指导，清静见告规避、抗拒奉行行径的后果。经奉行干警释法指导后，杨某知道到了本身潜藏奉行的毛病行径。最终，正在与申请人刘某电话咨议后，两边告竣息争，正在奉行干警的见证下，杨某一次性给付抵偿款3万元，该案顺遂执结。

　　老孙是牟平区某幼区的业主，正在与物业粗略疏通后，老孙对底本入口处简便的台阶实行了重造，可邻人幼张看到却不忻悦了，幼张正在未与物业疏通的情状下于自家院墙前筑起了花池，直接连通了老孙家的幼花坛。因为幼张家正在筑花池时私行抬高了地面，阴天地雨时，雨水顺着狭长的花池，正在老孙家门口聚成了幼水洼，两家冲突由此激化、互不相让。

　　切磋到案情，牟平法院将案件导入诉前调处，为有用办理冲突，牟平法院立案庭庭长宋继宝肯定与特邀调处员刘传武一同来到现场，寻求化解之策。特邀调处员刘传武仰仗多年的住筑办事体会，提出是否能够加设一块导雨槽，将门前积水引入不远方的人为河里，使题目完成化解。

　　最终，物业公司和两位业主正在法官和特邀调处员的配合全力下握手言和，物业公司许可卖力导雨槽的筑筑和后期美满办事，老孙许可正在物业管造好积水题目后补交所欠物业费，并与幼张一同将门前台阶和花池规恢复貌。

　　■单县法院：点赞！央视《社会与法》频道播出我院湖西“枫”景枫桥式黎民法庭创筑办事

　　近年来，单县黎民法院依照党委和上司法院“多种手法连结，更始下层社会处分”ng体育、践行新时期“枫桥体会”的办事央求，主动将“调”字向前延迟，调和当地“善文明”精华和湖西革命精良古板，紧紧倚赖公共、动员公共，追求出“和合善治”四位一体多元解纷办事法，通过零间隔的法令效劳将胶葛化解阵脚前移，主动延迟审讯机能，实时把冲突胶葛化解正在下层ng体育、化解正在萌芽形态。截至目前，单县黎民法院各黎民法庭庭表构造、胀励、列入化解各样胶葛共600余件ng体育，受理诉讼案件同比节减8.2%，给予了枫桥体会新的地区特点。下一步，单县法院将连续擦亮“枫桥体会”底色，更始“枫桥体会”办法方式，连接倚赖公共、动员公共，持续富厚诉源处分实质，走好新时期枫桥道。

　　2020年1月，B公司承包A公司开拓的房地产项目后，又转包给C公司。B公司于2021年10月停工后永远未复工。2022年8至11月，A公司多次发函央求B公司对接项目结算事宜未果。因工程永恒停工导致复工本钱扩充，紧要影响项目发售，A公司将B公司、C公司诉至法院。

　　诉讼历程中，A公司、B公司区别对工程修复和二次施工用度等申请判决。判决时间，ABC三家公司配合签定工程结算核定表实行出场结算，结算工程款为6600万元且商定结算金额不再调剂，A公司、B公司彼此放弃索赔，王某、刘某代表B公司具名。B公司署理讼师向法庭提交上述工程结算核定表并附证据目次，拟注明涉案项目仍旧结束结算并撤回工程造价判决申请。A公司亦向法庭提交上述工程结算核定表。后B公司另一署理讼师向法庭提交撤回证据情状证实央求撤回工程结算核定表，未附完全由来，另提交质证私见以该工程结算核定表未经公司盖印为由不予认同。

　　法院经审理以为：该工程结算核定表树立单元处有A公司办事职员具名并加盖公司公章、本质施工人处有C公法令定代表人具名并加盖公司公章，施工单元处有王某、刘某具名，虽未加盖B公司公章，但B公司署理讼师将该工程结算核定表行为证据提交，注明对象是仍旧结束结算且结算金额不再调剂，上述行径说明B公司对工程结算核定表予以认同，B公司固然过后提交撤回证据证实，但无合法合理事由，故不予允许撤回该证据，该工程结算核定表应行为定案凭借。A公司与B公司正在工程结算核定表中作出的彼此放弃索赔的有趣示意真正有用，应予以确认，遂凭借工程结算核定表载明的结算金额作出判断。宣判后，当事人均未上诉，现已生效。

　　2023年7月，业主刘某将其车辆停放正在某幼区住屋楼下的泊车位。脱节后不久，住屋楼部格表墙爆发零落，正好砸中刘某车辆，导致车辆机盖、右前门、天窗等部位受损。经汽车维修公司维修，刘某付出维修费2.3万元。刘某以为住屋楼表墙零落以致车辆受损，物业公司应许担抵偿仔肩。物业公司以为，其已正在住屋楼表墙张贴“墙皮零落，留心安好”警示口号，仍旧尽到适当处分负担ng体育盗伐林木组成不法 不单获刑还要补偿生态失掉。两边就抵偿事宜咨议不可，诉至沂南法院。

　　法院审理以为，刘某供应的照片及两边当事人的陈述可能注明车辆停正在某幼区住屋楼下时因表墙瓷砖爆发零落导致车辆受损。物业公司行为该住屋楼所正在幼区的处分者，负有寻常处分、维教养护、按期检讨负担，即被告应该尽勤劳处分负担，对幼区内修筑物实行实时的检查、保护，对须要整饬、维修的一面采用合意的步调实行整修，的确有用地执行本身的处分职责，防卫爆发表墙零落损害他人的情状。

　　张贴警示口号证实物业仍旧认识到潜正在的危害，也做了地势上的指导，但对付物业公司来讲，爆发此种景况时其职责不光是张贴申饬口号，更该当采用踊跃步调诸如拉设告诫线、维修加固避免事情爆发。因物业公司未能举证注明本身对事情的爆发不存正在过错，应许担相应的抵偿仔肩。